近段本事，职责之余，我在读格非和迟子建的演义，这两位作者齐是茅盾文体奖得主。阅读的经由中，能够是受财经媒体从业者的劳动俗例驱使，我瞬息对茅盾文体奖的奖金问题产生了意思意思，便上网检索关连信息。效果发现，对于茅盾文体奖奖金事项的官方先容和种种报谈诚然有，然而不可体系，信息闪现不够充分，给东谈主以若隐若现之感。于是，我就动了写这篇著述的念头。

　　先来简要重温一下茅盾文体奖的基本常识。1981年，中国作者协会把柄茅盾先生遗志，用他捐献的25万元东谈主民币稿费诞生一个基金，在此基础上扶助“茅盾文体奖”，旨在褒奖中国作者创作的最优秀的长篇演义。领先定为每三年评比一次，后改为每四年评比一次 。茅盾文体奖评比行动迄今已举办11届，每一届评比出的获奖作品数目，多则7部，少则3部，大多量情况下为5部。茅盾文体奖是中国第一个以个东谈主名字定名的文体奖，是中国长篇演义的最高奖项，对闹热中国文体创作默契了积极的鞭策作用。

　　接下来，不妨以经济学视角，对茅盾文体奖的奖金问题作念一番爬疏与探究。

　　其一，对于茅盾文体奖奖金的开首。试验上，除了茅盾先生捐赠的25万元东谈主民币稿费以外，茅盾文体奖的基金也包含一部分政府拨款和一部分社会捐助。三者共同组成茅盾文体奖基金的开首。

　　其二，对于茅盾文体奖获奖作品的奖金分派。把柄可查的官方历史公开信息，茅盾文体奖获奖作品的奖金，领先是来自茅盾文体奖基金进款所产生的利息。那么，每一部获奖作品的具体奖金数额是若干？2011年（也便是第八届茅盾文体奖的授奖年）之后的，在关连新闻报谈中容易查询到。2011年之前的某些年份，就不太容易查询到，尤其是上世纪80年代到90年代（对应着第一届、第二届、第三届、第四届、第五届茅盾文体奖）阿谁本事段中，每一部获奖作品的具体奖金数额闪现或报谈就更不充分了。

　　我在网上检索到几篇记忆作者路遥（第三届茅盾文体奖赢得者）的散文，通过文中路遥说的话才得知，那一届茅盾文体奖每部获奖作品奖金为5000元东谈主民币。由此忖度，前三届茅盾文体奖每部获奖作品奖金应为5000元把握。2008年，据一篇报谈茅盾文体奖的新闻报谈闪现，昔时颁发的茅盾文体奖奖金大幅栽植，每部作品奖金增至5万元东谈主民币，由此忖度，之前的20多年中，茅盾文体奖每部作品奖金直快看守在5000元至5万元东谈主民币之间。2011年，李嘉诚基金会向茅盾文体奖一次性捐钱500万元，成绩于此，昔时颁发的茅盾文体奖奖金大增9倍，由每部5万元东谈主民币飙升至每部50万元东谈主民币。在昔时举行的第八届茅盾文体奖授奖仪式上，获奖者刘震云在发言中对李嘉诚先生的不修末节暗意了感谢。这个奖金数额看守于今。

　　其三，对于茅盾文体奖奖金的束缚问题。我正本觉得有“茅盾文体奖基金”或“茅盾文体奖基金会”之类的独处机构或组织，效果在网上遍寻不着。插足中国作者协会官方网站检索，诚然对于茅盾文体奖的词条或新闻有不少，却莫得看到“茅盾文体奖基金”或“茅盾文体奖基金会”的影子。一个合理的忖度是，昔时把柄茅盾先生的遗志诞生的基金，可能仅仅一个专款专用的账户，由中国作者协会具体束缚。茅盾文体奖奖金的这种束缚神气，颇有中国特点，与咱们所熟知的诺贝尔文体奖奖金由诺贝尔基金会束缚这个神气大不商酌。

　　诺贝尔奖（其中也包含有文体奖）扶助于今已有100多年，其得手的诸多原因中，就包括奖金是由专科、独处的基金会束缚运营这一招。正因为如斯，100多年来，诺贝尔奖的起先基金如滚雪球般越来越多，奖金也陆续栽植。况兼，在诺贝尔基金会束缚下，诺贝尔奖的奖金账目异常透明，对于它奈何投资原意、奈何保值升值或升天、奈何进出、束缚东谈主是谁又是奈何聘任的、多样财富建立明细以及变动等信息，齐在每一年的公开年报中，向公众吩咐得清清白白。不仅如斯，每年的诺贝尔奖颁发前，瑞典官方齐要恢弘发表话语，将昔时总奖金为若干、每个获奖者奖金几何这些信息告诉全宇宙，关连新闻报谈也不会遗漏极少。

　　比拟之下，茅盾文体奖的奖金束缚神气就有些朦吞吐胧。直到今天，公众中很少有东谈主能竣工、系统地说出每届茅盾文体奖的单部作品奖金是若干；也很少有东谈主知谈茅盾文体奖奖金的专用账户上还剩下若干钱、后续是否够用；除李嘉诚基金会外，是否还有其他机构或个东谈主向茅盾文体奖基金提供捐助，以及政府的关连拨款有若干等信息，公众也所知甚少。行为中国最挫折且在海外上有闻明度的文体奖项，茅盾文体奖奖金的束缚神气理当更公开、更透明、更科学，这么才会更有公信力。诺贝尔基金会便是一个很好的参考对象。

　　我依然暗里里和一些作者（包括几度入围茅盾文体奖提名的闻明作者）聊过茅盾文体奖奖金的事情，发现他们对此不甚了解，又齐很好奇，思知谈详备。因此，写下这篇著述，小小地命令一下，也许并非富饶。

　　本报专栏著述仅代表作者个东谈主不雅点kaiyun.com。