天然中方进行了匪面命之的劝告，但意大利照旧作出了最终决定，那即是罢了控制扭捏的风向，细密退出“一带一齐”倡议。但是，从中海社交的角度来看，骨子上这并非是一个坏音尘。那么，为什么这不是一个坏音尘呢？意大利细密退群的音尘，又为何要在3天后才选拔公布呢？

（意大利总理 梅洛尼）

凭据意大利《晚邮报》12月6日的报谈，意大利已退出了中国的“一带一齐”倡议，联系照会已于三天前通过社交渠谈递交给了中国政府。报纸中还指出，意大利作念出该决定的同期，也会发奋同中国保合手和加强计谋伙伴关系。但在联系媒体筹商意大利总理梅洛尼对此事的宗旨时，她间隔发表任何磋商。

这里，咱们不错关禁止心一下时辰点，那即是细密退出“一带一齐”的音尘，是在将联系照会发给中国政府的3天后才公布的。而12月6日，也即是将音尘公之世人确今日，七国集团以线上视频的方式召开了会议，好意思国总统拜登也切身出席了该会议。

无人不晓，意大利是迄今唯独一个加入“一带一齐”倡议的G7成员国，而之前也因此而遭到来自好意思国和欧盟的品评。

（意大利是七国集团的成员国）

如斯来看，意大利选拔三天后才公布此音尘，很可能有两方面的宅心，其一即是意大利是念念用骨子步履来标明，在中好意思博弈的大棋盘中，意大利是站在好意思国一边的。其二即是意大利深知片面见告中国其要退出“一带一齐”倡议，中方一定会对此有响应，因此借着七国集团召开会议的契机，文告此事，以好让好意思国为其背书。

但不管怎样剖析，意大利当今退出“一带一齐”倡议一事，淌若说之前还有调处的可能性的话，那当今已成板上钉钉的事。

在中国民间中有这么一句话，“天要下雨、娘要嫁东谈主。”这也即是，事物的发展齐有其客不雅设施。中方对于意大利要退出一事，不错说也曾作念到了匪面命之，赤忱满满的进度。就比如之前为了让意方调动念念法，从结合的自制到退出的负面效果等方方面面，我驻意大使贾桂德都给意方进行了解释阐发。

况兼，中方还胜仗派出了中联部部长刘建超赴意，通过与当地工商界代表漫谈的花样，平素汇集他们的意见，以此评释意方留在“一带一齐”倡议下的正确性。

（梅洛尼和拜登在白宫会面）

在这么的布景下，那当今意大利仍旧作念出这么的决定，那咱们无话可说，毕竟这自身即是一个相互选拔的事。但是，在中方政府情愿之前，有些事情还需要说个昭彰。

最初，按照意方的说法，意大利作念出这么的决定，是因为干与“一带一齐”面孔并未给意大利带来庞大的经济利益。

对于这个问题的谜底，我海社交部发言东谈主早已作念出过明确回话，那即是心仪共建“一带一齐”结合是两国基于历史文化渊源和实际发展而作出的正确选拔，签署共建“一带一齐”结合文献极大激勉了两边结合柔软和后劲，5年来两边买卖额增长40%，2022年达到近800亿好意思元。浅薄来说，即是意大利与中国通过“一带一齐”倡议的平台张开结合之后，是赢得了一系列建立的，并非意大利说的那样。

（服贸会的意大利展台）

其次，从两边的结合面孔上来看，在“一带一齐”倡议的框架下，尽管两国的经济结合烈烈轰轰，但许多面孔现时还处于起步情状。当今意大利片面退出“一带一齐”倡议，撕毁两国此前准备共同张开的结合面孔，那么失约抵偿中方一定会有条件的，不然中方企业的利益和信誉将受到毁伤。对于这少许，但愿意方能明晰，并实时和中方疏浚。

那么，为什么说意大利当今退出“一带一齐”，对我海社交来说，并非是一个坏音尘呢？事实上，这少许很好剖析。要知谈，意大利是七国集团中唯独加入“一带一齐”的国度，而从本年G7召开峰会时的议题来看，好意思日等国当今对华充满了“敌意”，并试图让七国集团的成员国以及欧盟一谈造反所谓的“中国经济威迫”，说白了即是要让华“脱钩”和“去风险”。

既然如斯，意大利动作七国集团的成员国，又是“一带一齐”的参与国，很难说其不会在好意思国的主导下，作念出不利于“一带一齐”的事。

(本年是“一带一齐”倡议的10周年)

况兼，正如咱们上头提到的，意大利之前就大力宣扬加入“一带一齐”莫得带来多大的利益。尽管咱们从数据就能看得出来，这是意大利为退出“一带一齐”倡议找的借口。但淌若这种不和解的声息被某些西方国度听到，那无疑会大作念著作，给“一带一齐”扣上一些本属于它的帽子。基于此，意大利退出一事，对咱们来说不是坏音尘。

更弥留的是，介意大利将退出“一带一齐”音尘公布确今日，我社交部发言东谈主汪文斌在例行记者会上文告了一个好音尘，那即是中国同全部22个阿拉伯国度和阿盟签署了共建“一带一齐”结合文献。

况兼，本年是“一带一齐”倡议的10周年，这10年来，我国也曾交出了一份亮眼的收获单。这就更能阐发一个事实，即“友谊不是巧合的选拔kaiyun，而是志同谈合的控制”。而意大利，并不是中国阿谁志同谈合的伙伴。